Politika zákazu nebo zavedení poplatků za plastové tašky ve Spojených státech prokázala svou účinnost při snižování množství odpadu z tašek na pobřeží, řekách a jezerech.
- O 25–47 % méně plastových tašek v oblastech, kde platí tato politika
- Daně jsou účinnější než částečné zákazy
- Státní politika má větší vliv
- Snížení počtu zamotaných zvířat o 30–37 % (možné)
- Jezera vykazují větší zlepšení než řeky a pobřeží
- Nahrazení silnějšími sáčky může snížit účinnost
- Velké výhody v oblastech s velkým množstvím plastového odpadu
Politika používání plastových sáčků výrazně snižuje množství odpadu na pobřeží.
Plastové znečištění představuje globální hrozbu, zejména ve vodních ekosystémech, kde plastové sáčky patří mezi nejčastější druhy odpadu. Nová studie ukázala, že politika zákazu nebo zdanění používání plastových tašek výrazně snižuje jejich výskyt v pobřežních úklidech ve Spojených státech, přičemž snížení se pohybuje od 25 do 47 procent v závislosti na případu.
Dopad politiky: konkrétní údaje
Analýza byla založena na více než 45 000 dnech úklidu pobřeží, řek a jezer v období od roku 2016 do roku 2023. Výsledky ukazují, že:
- Daně na plastové tašky jsou zřejmě účinnější než částečné zákazy, pravděpodobně proto, že brání používání všech druhů jednorázových tašek.
- Úplný zákaz také výrazně snižuje množství odpadu, zatímco částečný zákaz, který povoluje používání silnějších sáčků, má menší a méně zřejmý účinek.
- Největší vliv mají opatření v oblastech s vysokou mírou znečištění sáčky, kde sáčky tvoří více než 13 % sebraného odpadu.
Geografický rozsah a typ prostředí
Politika je účinná v jakémkoli měřítku, ale politika na úrovni státu má největší dosah a konzistenci. Rozdíly lze pozorovat také v závislosti na typu prostředí:
- V jezerech jsou dopady politiky výraznější, pravděpodobně proto, že plast má menší šanci se rozptýlit než na pobřeží nebo v řekách.
- V oblastech vzdálených od moře , ale s aktivní politikou, lze rovněž pozorovat významné zlepšení.
Dopad na volně žijící živočichy
Ačkoli údaje o volně žijících živočiších jsou omezené, bylo zjištěno snížení počtu zvířat zapletených do odpadků o 30–37 % , i když s určitou mírou nejistoty. Nicméně je to nadějný signál, že politika může zmírnit škody na volně žijících živočiších.
Náhrady a možné vedlejší účinky
Klíčovým aspektem je, že při částečném zákazu mají spotřebitelé tendenci nahrazovat tenké sáčky silnějšími. Ty:
- Mají menší šanci být odneseny větrem.
- Lze je použít vícekrát.
- Ale mohou se také stát odpadem, pokud neexistuje kultura opětovného použití.
To naznačuje, že regulace musí být komplexní a zohledňovat nejen typ sáčku, ale i chování spotřebitelů.
Odmítnutí jednorázových plastových sáčků je pouze částí problému. Tato studie však ukazuje, že:
- Dobře promyšlená politika skutečně funguje.
- Pokud se rozšíří v globálním měřítku, bude možné snížit množství plastového odpadu o miliony tun .
- V kombinaci s dalšími opatřeními, jako jsou daně z obalů, zlepšení recyklace a mezinárodní dohody, jako je Globální dohoda o plastech , lze dosáhnout strukturálního snížení znečištění plasty .
- Navíc to přispívá k kulturním změnám směrem k odpovědné spotřebě, která je nezbytná pro jakoukoli ekologickou transformaci.
Systematické provádění těchto politik je mocným nástrojem na cestě k čistší, zdravější a udržitelnější planetě.
