Jeřáb a trubka stály 280 000 liber. Stavba z roku 1983 „zasahovala“ na pozemek sousedů. Ale teprve v roce 2013, poté, co doktorka Patelová a její manžel Vasos Vassili koupili nemovitost za 450 000 liber, začalo 7 dlouhých let konfliktů.
Manželé byli nuceni zažalovat sousedku z obavy, že neprodají dům kvůli otevřenému konfliktu se sousedkou Neish. Soud starosty a okresu města rozhodl ve prospěch Patelových a Vassiliových a potvrdil, že prostor mezi domy patří jim. Kromě toho soud rozhodl, že hranice vede po zdi Neishové, a ne po okraji, jak tvrdila.
Naysh byla odsouzena k zaplacení 65 procent soudních nákladů sousedů, které činily 100 000 liber. Soudce však Naysh přiznal 1226 liber za škody způsobené její skleníku vlhkostí. Kromě toho bylo zjištěno, že nejméně pětina škod v zahradě byla způsobena zařízením manželů.
„Je ti jedno, kde jsou trubky a kohoutky“
Soudce Vrchního soudu Sir Anthony Mann zamítl odvolání Neishové s tím, že „to nestojí za diskusi“. „Je ti jedno, jestli jsou tam trubky a kohoutky, tak co je sakra za rozdíl, kde je hranice? Připadá mi to jako směšný spor na obou stranách, bezpochyby.“
Nayšova žaloba o náhradu škody způsobené vlhkostí byla zamítnuta a odvolání ohledně nákladů na rozvodové řízení zůstalo k projednání.
